代表死者家屬的律師表示：“過去六七個月，我們持續(xù)調(diào)查，而所有的調(diào)查與基于調(diào)查的專家分析已經(jīng)證實，依據(jù)最基礎(chǔ)的救生與預(yù)防措施，本案在很多層面上是能夠預(yù)防的。這正是為何這樁悲劇如此令人震驚。”

　　每件訴訟代表一名死者，兩件訴訟各有21頁，包括八個與游泳池安全缺失相關(guān)的指控。

　　訴訟稱管理者未適當訓(xùn)練員工、救生員，他們未注意游泳池與其中游泳人員的情況，員工沒有在潛在的危險區(qū)域放置警告標示。

　　訴訟主張，被告比溺水的兩名少年更清楚游泳池的危險之處，有責(zé)任確保減輕危害，溺水事件發(fā)生時，泳池員工沒有及時調(diào)用救援。

　　訴訟要求不當致死判決，并要求給予家屬損害賠償，包括兩名少年的雙親與手足，他們的父母是中國移民，先前經(jīng)營餐廳。

　　家屬去年6月提出索賠通知，總共向新州、郡、城市以及教育委員會、貝玉恩學(xué)區(qū)學(xué)監(jiān)、林肯社區(qū)學(xué)校校長求償。

　　該游泳池自溺亡案發(fā)生后一直關(guān)閉，目前該市游泳隊需通勤至澤西市訓(xùn)練。